ארכיון פוסטים מהחודש יולי, 2009

יולי
29

ההתחממות הגלובלית .vs סופות הטורנדו



נאס"א ומדענים שונים מסמנים אפקט חדש לתופעת ההתחממות הגלובלית: התעצמות סופות הטורנדו. האם ייתכן שזו רק ההתחלה?

האם קיים קשר בין ההתחממות הגלובלית לעוצמת סופות הטורנדו ולחומרתן? יש מדענים החושבים שהתשובה לכך חיובית. למעשה, בשנה שעברה חזתה נאס"א שככל שכדור הארץ מתחמם, ייתכן שניתקל בסופות טורנדו חזקות יותר. עובדה זו מסבירה את קיומן החריג של סופות טורנדו בארגנטינה – אזור שלא נראו בו מעולם עד לשנה שעברה.
סופות טורנדו הן כוח טבע מרתק, אך אנחנו לא רוצים שכוח זה יתחזק. ראינו בגרינסבורג (עיירה בקנזס, ארצות הברית, שבמאי 2007 הרסה סופת טורנדו אימתנית 95% ממנה, הרגה 11 תושבים, והשאירה את תושביה מחוסרי בית - ש"פ) שכוח טבע זה יכול להיות משחית בצורה יוצאת מן הכלל.
החדשות הטובות הן שמחקרים מלמדים שאף שהסופות עלולות להתחזק, הן יתרחשו בתכיפות נמוכה יותר ויותר.
קחו בחשבון שתחזיות אלה הן בגדר תחזיות בלבד; כנראה יידרש מעט זמן כדי לעמוד על הקשר בין התעצמות הסופות לשינויי האקלים. אף על פי כן, למחקר כזה תרומה משמעותית לקידום המודעות לאיכות הסביבה ולעידוד אנשים ומדינות ברחבי העולם לפנות לכיוונים ירוקים ולחשוב על פתרונות ידידותיים לסביבה, במטרה למנוע פגיעה נוספת וממושכת בכדור הארץ.

המאמר לקוח מאתר Planetrgreen, מאת בריאן מרצ'נט, ניו יורק
תרגמה: שירי פורר

2
קטגוריות התחממות גלובלית ו כללי
תגיות , , ,
יולי
22

שב אצלי על כף היד



הגן הבוטני בירושלים יוצא בקמפיין להחזרת הפרפרים לנוף העירוני. אורן בן יוסף, מנכ"ל הגן, מספר בראיון לגלובלוג על כל מה שמרחיק את הפרפרים מהסביבה שלנו, ונותן טיפים – מה יוכל להחזיר אותם אלינו

כשאורן בן יוסף, מנכ"ל הגן הבוטני, היה ילד, הוא זוכר שבטבע היה אפשר לפגוש באקראי בצבים, בצפרדעים ובשאר בעלי חיים שהיום כולנו נתקלים בהם הרבה פחות. גם הפרפרים כבר לא סובבים אותנו כבעבר, והכל בגלל הפגיעה במערכת האקולוגית. "הפרפרים הם ביו-אינדיקטורים שמצביעים על פגיעה במערכת האקולוגית", אומר בן יוסף. " בתי הגידול שלהם נפגעים, ואנחנו רוצים לעורר מודעות לנושא".
בקיץ הנוכחי יוצא הגן הבוטני האוניברסיטאי בגבעת רם בירושלים בפעילות חינוכית להחזרת הפרפרים לנוף העירוני. באחרונה הוקם בגן בית פרפרים ובו מאות פרפרים. ביקור במקום מאפשר לצפות בהם וללמוד על הגלגולים השונים שלהם – ביצה, זחל, גולם ובוגר, ללמוד על צמחים שמושכים אותם וכן הלאה. כן אפשר לרכוש במקום צמחים ופרחים המהווים בתי גידול לפרפרים.
בן יוסף מספר על שלושת הדברים שיאפשרו להחזיר את הפרפרים אל הסביבה העירונית שלנו: "ראשית, על כל אחד מאתנו לנסות לצמצם את הפגיעה האקולוגית שלו באופן כללי", הוא אומר. "שנית, אנחנו צריכים לדאוג לכך שבגינה שלנו יהיו פרחי צוף, כדי שפרפרים יוכלו להגיע אלינו ולשתות צוף. שלישית, עלינו לארח בגינות שלנו צמחים פונדקאיים כמו רודה, אסקלפיאס, כרוב, צנון וכן הלאה".
החשיבות של הצמחים הפונדקאיים גבוהה ביותר, מסביר בן יוסף, שהרי לפרפר יש ארבעה גלגולים, ושלושה מתוכם – ביצה, זחל וגולם – מתקיימים על הצמח הפונדקאי. "לפעמים אנחנו מנסים להדביר אותם, אבל זה לא יהיה נורא אם נרשה לפרפרים לאכול כרוב אחד מכל הכרובים שלנו", אומר בן יוסף. "ריסוס הגינה באופן חזק מדי יכול להרחיק מאתנו כליל את כל הפרפרים, לכן כדאי להשתמש בחומרים עדינים יחסית. כמו כן חשוב שאנשים יהיו קצת יותר מעורבים וישתתפו בפעילות ירוקה דרכנו, דרך קק"ל, דרך רשות הטבע והגנים וכן הלאה. גם באופן פסיווי, דרך קריאה, התעניינות ושמיעה, אפשר לתמוך בפעילויות שונות שיכולות להקטין את הפגיעה האקולוגית".
אילו גורמים נוספים גרמו לאוכלוסיית הפרפרים להצטמצם?
"יש בארץ 14 מיני פרפרים מוגנים, ואנחנו רואים שהספירות שלהם ירדו מאוד, גם באזור הגליל למשל. האצת הבנייה שם, השרפות וגורמים נוספים הביאו לירידה באחוזי הפרפרים. הפגיעה דרמטית גם בגלל נתון אחד ששווה לזכור: מחזור החיים של הפרפרים ממילא קצר מאוד, ונע בין חודשיים לשלושה חודשים מבקיעת הביצה. הפרפר המעופף, כפי שאנחנו מכירים אותו, חי בסך הכול בין ימים לשבועות בודדים".

1
קטגוריות חי וצומח
תגיות , ,
יולי
15

ציפור מדבר

האדריכל חיים דותן הוזמן על ידי חברת AORA לעצב מגדלי אנרגיה סולרית בקיבוץ סמר. למגזין "גלובלוב" הוא מספר על הקונספט הלא שגרתי שכולל פרחים, שמש ומדבר

החיבור בין העולם הירוק לבין עולם העיצוב ממשיך לייצר תוצאות מרהיבות ומועילות, ואת אחת המרהיבות שבהן אפשר לראות בקיבוץ סמר שבערבה, היכן שהוקם באחרונה מגדל האנרגיה התרמו-סולרית האייקוני של AORA. מתכנן ומעצב המגדל הוא האדריכל הישראלי חיים דותן, שנבחר (יחד עם פרוספר אמיר) להקים את הביתן הישראלי ב-World Expo 2010 בשנחאי, סין.

החדשנות במגדל האנרגיה הסולרית טמונה בעיקר במה שהוא מקרין כלפי הסביבה. בעוד מגדלים מקבילים בעולם תוכננו ברמה פונקציונלית בלבד ובנויים מפלדה מגלוונת, המגדל החדש מעוצב כפרח צבעוני המשלים את הטופוגרפיה הטבעית של הנוף בסביבתו. ברמה הפרקטית יותר אפשר לספר שמדובר בתחנת האנרגיה התרמו-סולרית המסחרית הראשונה בישראל, המסוגלת לייצר אנרגיה ירוקה ללא הפרעה לאורך כל היום. שטח התחנה הוא שני דונם אדמת מדבר, ועליו ניצבים מגדל שמש בגובה 30 מ' ו-30 מראות עוקבות (הליוסטטים), שכל אחת מהן עוקבת אחר תנועת השמש וממקדת את קרניה כלפי ראש המגדל.
"לפני כשנה וחצי קיבלתי את ההצעה להקים את הפרויקט בדרום", נזכר דותן בשיחה עם גלובלוג, "זה עניין אותי, ולאחר ההסכמה העקרונית למדתי את הנושא לעומק – איך המגדל עובד ואיך הוא מתפקד מבחינה קונסטרוקטיווית. התחלתי לחשוב איזה אלמנט אדריכלי שמשתלב בטבע יכול להופיע גם כאן, והגענו לאור. הרי כל המגדל הזה מבוסס בעצם על אור השמש. בהמשך הסתכלנו על נרות, אפילו על נרות הבדלה, והגענו לנושא הפרח. התפיסה פשוטה מאוד: השמש מפריחה את המדבר והופכת אותו לגן של פרחים. זה אינו פרח אחד – כל מגדל סולרי מייצר 100 קילוואט של חשמל על שטח של כמאה דונם".

למה בעצם הוחלט לתת ממד עיצובי לפרויקט, ולא להשאיר אותו כמתקן פונקציונלי בלבד?
"בדרך כלל אין דגש עיצובי בצד התעשייתי של הפרויקטים האלה. כך לדוגמה אנטנות חשמל או בתי זיקוק הם פונקציונליים גרידא. אין להם צד אדריכלי או אסתטי. אבל מפני שהמיקום והנושאים חשובים כל כך, היה האתגר דווקא ליצור מגדל שידבר גם על הנושא האסתטי והירוק, ושגם ימשוך את תשומת הלב. הפרח הוא שילוב של אמנות, פיסול ואדריכלות, אבל יש לו עוד משהו – נשמה. אנשים נוסעים בכביש, רואים את נקודת האור החזקה של אותן 30 מראות שמחזירות את קרני השמש למכשיר שקולט את האנרגיה, מתקרבים, רואים מגדל בצבע סגול או כתום או ירוק, ואז שואלים ומתעניינים בקיבוץ סמר. אם המגדל היה פשוט ועשוי מקונסטרוקציה של פלדה, הוא לא היה מושך תשומת לב. כאן חברת AORA באמת העלתה את רמת ההתייחסות לסביבה באמצעות מבנה שיוצר אתה דיאלוג, ולא עוד מגדל סתמי שאולי מתפקד, אבל אינו נותן דבר לסביבה. במאה ה-21 אנחנו בונים כל כך הרבה בניינים. העולם נעשה דחוס הרבה יותר, הבניינים נעשים גבוהים יותר, והם מתחילים להסתיר את השמש ואת הנוף. ואז עולה השאלה איך אפשר ליצור סביבות חיים שיהיה להן דיאלוג עם הנוף".

ובפועל, מהם היתרונות הסביבתיים של הפרויקט החדש?
"הפרויקט מייצר אנרגיה סולרית נקייה וזמינה לצרכים של יישוב כמו סמר, במקום להשתמש בתחנות אנרגיה של פחם. המראות באזורים הפתוחים מרוכזות על שטח אדמה כמה שיותר קטן, כך שהפרויקט גם מצמצם את השימוש בקרקע. אפילו הבנייה נעשתה בעזרת כוח אדם, ללא שימוש בכוח עבודה מתוחכם, וכך הוזל התהליך. אנשי הקיבוץ עצמם בנו את המערכת, יצקו יסודות ועזרו בהרכבת המראות. בעצם הקמנו מבנים בטכנולוגיה של היי-טק, בתהליך עבודה של לואו-טק".

7
קטגוריות אנרגיה
תגיות , ,
יולי
7

היערכות מחודשת

ד"ר דניאל אורנשטיין מציע לנו להתמודד עם ההתחממות הגלובלית ועם אתגרים נוספים שמציבים בפנינו שינויי האקלים בדרכים שיחזקו אותנו גם בעתות בצורת ומחסור בנפט

אם היה ספק כלשהו בקרב קהילת המדענים לגבי אחריות האדם לשינויי אקלים, הרי הוא הולך ומתאדה עם כל נפילה של קרחון באנטארקטיקה. למרות המספר הגדול יחסית של מדענים ספקנים יש בקרב הקהילה המדעית הבין-לאומית קונצנזוס כמעט מוחלט: הפליטות של גזי החממה, יחד עם שינויים המתרחשים על פני כדור הארץ (עיור וכריתת יערות), שינו את איזון הגזים באטמוספרה לטובת גזי חממה ש"לוכדים" יותר אנרגיה אלקטרו-מגנטית. בדבר אחד אין ספק: כדור הארץ מתחמם.

לפי דו"ח של האקולוגים אוריאל ספריאל וגיא פאר, ההשפעה על ישראל תוביל ככל הנראה לעלייה בחום ולשונות רבה יותר בעוצמת הממטרים ובכמותם. העלייה בשונות הממטרים והטמפרטורה תגרום לכך שיהיו פחות מים זמינים, יותר שיטפונות, יותר דרישה לאנרגיה לחימום ולקירור, אי-ודאות רבה יותר בנוגע להצלחת המגזר החקלאי, ועלייה ברמת הסיכון לשרפות יער וחורש.

נכון הוא שאין הרבה ביטחון בתחזיות האלה משום מורכבות האקלים ותלותו במספר רב של גורמים, וגם משום שהמודלים נבנו על סקלה רחבה מבחינה גלובלית, ואילו ישראל קטנה מאוד. עם זאת, אפשר להיות בטוחים בכך: השינויים האקלימים שישפיעו על משקי המים, האנרגיה, החקלאות ועל מערכות אקולוגיות אינם ידועים, אך סביר מאוד שהם יהיו משמעותיים, ולישראל של היום אין גמישות מערכות מספיקה לאפשר לה להתמודד עם העתיד הלא ידוע.

נכון להיום ישראל מנצלת את כל משאבי המים (תוך הורדת "הקו האדום" בכינרת בצורה שגרתית) ומפעילה את תחנות החשמל המקומיות בתפוקה המקסימלית (Peak Load) בימים קרים וחמים; אנו מכסים אדמה פתוחה בבטון דווקא כשאנו זקוקים ליותר אדמה בלי אספלט על מנת לאפשר למים לחלחל לתהום; אנחנו קוטעים את הרצף של שטחים פתוחים בכבישים וביישובים, אף שעל מערכות אקולוגיות להבטיח יכולות "נדידה" של מינים בהתאם לשינוים אקלימיים. הגישה הישראלית, שלפיה אפשר לחיות "על הקצה" בכל מה שקשור למערכות מים, אנרגיה ואקולוגיה, חייבת להשתנות. אנו חייבים לנקוט סדרה של צעדים כדי להגביר את החסינות (Robustness) שלנו בהתמודדות עם הלא ידוע.

צעדים אלה כוללים: הגברת היכולת להתמודד עם בצורת ולשמור על כל מאגרי המים התת-קרקעיים והעל-קרקעיים מזיהום ומשאיבת יתר; המשך פיתוח טכנולוגיה שתאפשר צמצום צריכת אנרגיה ומים בתחום הארכיטקטוני, החקלאי והתעשייתי; תכנון מרחבי לשמירה על שטחים פתוחים; ותכנון ערים וצורות התיישבות שיאפשרו חיים עם דריסת רגל אקולוגית קטנה (יישובים קומפקטיים שיהיו חסכוניים מבחינת צריכת אנרגיה, תחבורה ושטח), מה שיסייע להורדת צריכת האנרגיה הביתית והתחבורתית, תוך שמירה על שטח ירוק לקליטת פחמן דו-חמצני.

החדשות הטובות הן שהתמודדות עם האתגרים שמציבים בפנינו שינויי האקלים הם צעדים רצויים מכמה סיבות. אם נאמץ את הצעדים הללו נהיה עמידים יותר בפני בצורות ובפני מחסור בנפט, אך לא רק זה: הצעדים הללו יקטינו בעיות סביבתיות כגון זיהום מים, זיהום אוויר ואובדן שטחים פתוחים. השקעה באנרגיה אלטרנטיווית ובאמצעי חיסכון במים לא רק יועילו לסביבה, כי אם גם ישמרו על המקום של ישראל כמובילה במאמץ בתחום הטכנולוגי. שמירה על שטחים פתוחים היא הכרחית מסיבות רבות, ובהן שמירה על מגוון מיני חי וצומח, שמירה על מקומות לשייט, לנופש ולחקלאות, שימור נופים המייצגים ערכים תרבותיים והיסטוריים וכן שימור על שירותים אקוסיסטמיים כגון חלחול מים, מקלט לזיהומים (מערכת סינון טבעית לזיהומים) וחקלאות. אחרי הכול ישראל, ככל מדינה החתומה על אמנת קיוטו, חייבת לנקוט צעדים להוריד את כמות הפליטות של גזי חממה.

ד"ר דניאל אורנשטיין הוא פוסט-דוקטורנט בפקולטה לארכיטקטורה ולתכנון ערים בטכניון, ומרצה במכון ערבה ללימודי סביבה

1
קטגוריות התחממות גלובלית
תגיות , ,